前段时间，网上流传着很火的一个视频。大意是说德阳某中学校长在家长会上发言，称以后学校不设置教师餐厅，老师要和学生一起吃饭，如果老师都吃不下食堂的饭菜，怎么让学生吃？视频在网上曝光后立即引来了网友的点赞，网友们认为这才是这才是为学生和家长着想的好校长。

　　虽然后面证实这个视频涉嫌炒作，因为学校一直是老师和学生一同就餐。但是此视频仍然引起了大家的广泛关注，究其原因主要有以下两点：一是老师甚至学校领导都在食堂吃饭，那么食堂的饭菜质量、卫生安全等都更有保障，作为家长自然更加放心了；二是老师和学生一同就餐可以让孩子感觉自己和老师是平等的身份，在孩子心里树立起平等待人的观念。

　　这所中学的做法应该被点赞，但是近日网上曝光的上海一大学餐厅的做法却引起了极大的争议。

　　5月17日，上海大学宝山校区东三教授餐厅正式开业。开业海报上写到，新餐厅的营业时间是7：00—22：00，但是为了给学校教授提供一个良好的就餐及交流环境，工作日7：00—14：00仅向正教授开放，其他时间段向全校教职工开放。

　　上海大学宝山校区东三餐厅这一做法在网上引起了轩然大波，有网友点赞，也有网友反对。

　　点赞的网友表示，首先餐厅名为教授餐厅，服务教授也无可厚非。其次教授是一所高校最重要的资源，而在日益重视知识和人才的当下，教授受到特别关照也是理所应当，这也正体现了学校对高级知识分子的尊重，建议在全国推行这一方法。

　　不过，更多的网友却表达了反对的意见，甚至有网友直言：难道吃饭也要把人分个三六九等吗？难道以后还要设置正教授专业厕所？

　　这些网友认为，餐厅的出发点是好的，但是确实也给人一种特权意味在里面。社会主义核心价值观里面就讲到要“平等”，但是如果就连吃饭都要分个三六九等，何来平等之说。更何况，这是在学校，会给学生留下怎样的印象？

　　其实，我当时读大学时学校(一所西部985大学)也分学生食堂和教师食堂，但是老师和学生都可以自由选择去哪个食堂就餐，并没有规定学生就不能去教师食堂就餐。所以，学生经常可以在学生食堂里见到老师，也可以在教师食堂里见到学生。这样做也并没有觉得就不尊重老师、不尊重人才了啊，反而体现出人人平等的理念。

　　上海大学宝山校区东三餐厅的做法确实欠妥，完全可以优化一下。比如说在海报上可以这样写：“教授餐厅”主要是为学校正教授提供用餐服务，但是也欢迎其他师生前来用餐。如果这样写，相信其他老师和学生也不好意思经常前来用餐，但是餐厅也并没有拒绝其他人前来用餐，岂不是更加人性化，也更能彰显“人人平等”的价值观吗？