案情：翠花今年刚满5岁，对新生事物很懵懂无知，一切都觉得很好奇。夏天的某个傍晚，大牛在院子里洗澡，洗完澡搭了条毛巾在身上就在院子里乘凉睡着了。迷糊中感觉被人触碰下体，大牛一看，原来是5岁的翠花正在摩挲把玩，大牛也不拒绝。认为又不是自己在行为，放任翠花的把玩。半小时后，翠花妈妈发现，立刻报警，警察赶来，将大牛抓走，大牛直呼冤枉。

　　那么问题来了，大牛啥都没干，就因为翠花把玩自己，大牛也能构成犯罪吗？

　　大牛构成猥亵儿童罪

　　第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

　　没错，大牛即便是啥都没干，在刑法的评价范围内，依然构成本罪。按照《刑法》的规定，通常情况下，成立本罪必须得有犯罪行为人的猥亵行为，行为是一个犯罪的核心内容。而且本罪的行为必须是暴力等方式，这里的暴力是程度较低的暴力，不要求达到完全压制对方反抗的程度。

　　然而，司法解释却给出了一种特殊的本罪构成行为，即即便是儿童主动对成年人实施本罪规定的行为，成年人不主动及时制止的话，依然构成本罪。儿童的身心健康成长是本罪所要保护的首要法益，从本罪的保护法益来分析，这样的规定与法条内容是相符合的。

　　在这种解释下，大牛面对儿童翠花的无知好奇行为，在本应该立即阻止并且能够立即阻止的前提下，不但没有履行自己的阻止义务，反而放任翠花的行为，大牛构成不作为的猥亵儿童罪既遂。

　　需要解释一下，大牛在本罪存在一定的法律认识错误。也就是说，大牛将《刑法》上构成犯罪的行为误认为不构成犯罪，这种认识错误不会影响最终犯罪的成立和既遂。俗话说“不知者不为罪”，这里的罪是指犯罪事实的行为造成的后果，比如说，不知道也不应当知道高速公路的隧道里居然还睡着一个人，而将其撞死。在法律的眼中，即便是撞死了一个人，看似符合交通肇事罪的构成要件，也不会认定为承担刑事责任。

　　与这种法律认识错误相对应的是事实认识错误，事实认识错误就与之截然不同，分为对象认识错误和打击错误。因为此概念相对于从来没有接触过刑法的人来说相对抽象和陌生，因此在这里不予以解释。

　　总结一下，即便是大牛任凭儿童翠花摸索把玩，大牛依然构成猥亵儿童罪既遂，不会因为他自己的法律认识推理发生错误而不承担刑事责任。大牛也是，大夏天的洗完澡就回家待着呗，最起码得穿条短裤吧！