（原文章标题：中国学者：澳方毁坏了常规的学术论坛气氛）

【文/环球日报王恺雯】美国英国澳忽然公布达到防御协议书“AUKUS”，并在这里架构下向澳给予核动力潜艇，这一举动在受到破坏地域友谊平稳之外，也被外部视作“基本上口直心快地牵制中国”。

在澳方更加尖酸刻薄之时，中国香港《南华早报》在19日的消息中，留意到受中澳关系危害的中国学者：一年前，澳大利亚以说白了“对网络安全组成风险性”为由，取消了两位中国学者的签证办理。虽然她们曾写信给澳方规定表明缘故，但直到今天，澳方并未对这件事作进一步表述。

这两位学者分别是华东师范大学澳大利亚研究所负责人陈弘和北京外国语大学澳大利亚研究所负责人李建军。

陈弘9月20日接纳环球日报访谈时表明，他在澳大利亚沒有个人得失，并不经意拿回签证办理，“你说我‘组成风险性’，究竟有哪些风险性？……我对她们（澳大利亚政府部门）明确提出了难题，結果泥牛入海。什么是不全透明，这就是不全透明。”

除开莫名其妙被卷进“北京国安威协”的中国学者，澳大利亚学者葛丽珍（JaneGolley）也曾因在新疆问题上替中国说过一两句实在话，遭受反政府分子结构的诋毁和进攻。上月，澳媒曝光葛丽珍早已辞掉澳大利亚国立大学“全球中国研究所”负责人一职。

谈起时下在澳大利亚探讨中国难题的气氛，陈弘用“三缄其口”来描述。他说道，所有人只需对中国说两句实在话、乃至是传出客观性的评定，便会遭到进攻，“一切正常的学术论坛气氛早已被澳方毁坏了”。

华东师范大学澳大利亚研究所负责人陈弘

“这才算是不全透明”

陈弘在2020年7月接到澳大利亚土地保障部电子邮件，通告他签证办理被撤销。针对这一信息，他最初感觉难以想象，还一度觉得相关电子邮件是垃圾短信。

据澳大利亚电视广播（ABC）9月12日报导，上年8月，陈弘在写給澳大利亚土地保障部的信件中强调，他对澳大利亚情报机构（ASIO）评定他“组成国家安全隐患”觉得吃惊，“我果断拒不接受这一评定，并觉得（这一评定）在我与澳大利亚的相互关系上存有错误。”

陈弘表明，他随时随地想要接纳澳方是自身联络，交代问题，但到现在才行，一点音信也没有。

9月20日，陈弘接纳环球日报访谈时表明，实际上他从一开始就对这一签证办理撤销彻底不在乎。他说道，这一签证办理是他的因公护照上的3个月商务签证，它用这一签证办理关键便是赴澳大利亚参与学术会和公布主题活动，和协作高等院校开展商讨，从业科学研究。

“因而是否有这一签证办理，对于我而言实际上压根没什么实质的危害。我还在澳大利亚沒有财产，沒有亲人，连个银行帐户都没有……所以我接到另一方电子邮件后仅仅想要知道究竟是什么原因，她们（澳方）说我‘组成风险性’，那麼究竟是什么风险性？我是明确提出这个问题。”

陈弘还表露，相关他签证办理的事为什么会阔别一年被再次提到，来源于他前不久参与了澳大利亚电视广播的一档综艺节目（ABC汉语9月1日开播的《直播澳洲》），综艺节目中有特邀嘉宾进攻中国“欠缺清晰度”，陈弘因此用自身在签证办理事情中的历经，反驳澳方的行为才算是程序流程不全透明。

用微信聊天群“渗入”澳大利亚？荒诞！

中国学者一切正常的学术交流为什么会被澳政府和“国防安全”扯到一起呢？

依据ABC的叫法，这两位中国学者是由于同为一个微信聊天群。这一群聊的组员，还包含因被猜疑“通奸中国”遭澳情报机构调研的新南威尔士州工人党立法委员肖凯·莫索曼（ShaoquettMoselmane）。

陈弘表明，说白了用微信聊天群威协“国防安全”的普世价值十分荒诞，“社交媒体是有云服务器的，如今大家发微信都是会留有‘电子器件足印’，因而怎么可能会有些人用微信去做什么秘密工作中？”

在《南华早报》19日的消息中，另一名中国学者李建军也表明，那一个微信聊天群单纯是一个盆友间的交友群，“我们在群内共享生活起居，有时候碰触到政冶。”

“现阶段的中澳关系早已做到了一个史无前例的底点，推动彼此之间的掌握必须两国之间学者的勤奋。”陈弘对《南华早报》说，“可是，如果我们这种做为中国掌握澳大利亚的促使者和推动者被（澳方）斥责，那麼彼此关联会（降低）到啥子水平？一切正常的学术论坛气氛早已被澳方毁坏了。”

替中国说句实在话有多么难？

一段时间来，澳大利亚中国一些政治家好像得了了对华贸易害怕和妄想的“偏执症”，缺失了最起码的理智和公平。而这些反政府阵营也是运用这一机遇，拼了命打击替中国说实在话的学者。

澳大利亚著名学者葛丽珍（JaneGolley）曾是澳大利亚国立大学“全球中国研究所”（ChinaintheWorld）负责人，但2021年8月，《澳大利亚金融业评价》曝光她早已辞掉这一岗位。

葛丽珍视频截取

报导称，离职是葛丽珍自身的决策，并获取了校园的大力支持，而报导也谈及，她因对中国的科研工作中遭受了大批量的辱骂，尤其是在2021年4月的一场演说中为中国新疆问题讲了些实在话后，也是遭遇了强烈的进攻。

葛丽珍那时候说，她接到一篇学术研究文章内容，戳穿了（debunk）许多西方国家新闻媒体的涉疆谎话，但文章内容是密名的，由于创作者顾虑澳中国“流行叙述者”的反映。她还建议道，假如想就出现在新疆省或中国别的地方的说白了“侵犯人权”作出“恰当决策”，大家“肯定要以真相为根据……希望那时候你们也可以读一读文章内容。”

葛丽珍仅仅表述了自个的所见所闻所想，叙述了澳大利亚社会发展的一些状况，乃至都算不上为中国“说好听的话”，却遭受反政府分子结构和激进派网友冷言冷语、威协辱骂。

谈起时下在澳大利亚探讨中国难题的气氛，陈弘用“三缄其口”来描述，他说道，所有人只需对中国说两句实在话、乃至是传出客观性的评定，便会遭到进攻。尽管或是有韦德·基廷（澳大利亚前国家总理）那样的角色站出去讲话，但别人，包含学术界、新闻媒体界、政界这些有使命感的人，包含中国人人群，她们在公共场合都害怕为中国发音。

澳大利亚早已“外露牙”

在对华贸易难题上，一部分澳大利亚政治家早就把她们一贯树立的“自由言论”抛在脑后，另一边，莫里森政府部门也在逃避责任地将澳大利亚引向与中国抵抗的路面。

上星期，澳大利亚温馨、英公布达到防御协议书“AUKUS”，这一举动将为印度的-太平洋地区创建一种“安全性战略伙伴关系”，而美国英国则要协助澳大利亚得到核动力进攻潜水艇。尽管协议书未谈及中国，但外部基本上都觉得新协议书的对于总体目标便是中国。

在陈弘来看，新构成的三国联盟并不是裂缝的政冶架构，并不是对反政府心态的发泄，从日美印澳四国同盟，到现在的三国（英美澳）联盟，澳大利亚的战略和战术早已越发清楚。而“AUKUS”一创立，采用的第一个行動便是武裝澳大利亚。“它如今早已显著外露牙，展示出尖酸刻薄的姿势……它的目标明确偏向中国，大家因此要髙度当心”。